Неудобный Prihod.ru
Давно хотела осветить эту интересную тему, но все дела-дела. Утренняя почта принесла очередное обращение (надеюсь, батюшка не будет против публикации), поэтому решено — пора браться за перо (= клавиатуру).
Достаточно часто приходится рассказывать вам о Prihod.ru еще и еще раз, отвечая на возражения. Возражения в этом контексте — причины, по которым вам кажется неудобным, неполноценным новый проект, часть пользователей даже отказываются от работы (правда, потом возвращаются). Давайте сегодня поговорим об этом. В статье я соберу самые частые ваши вопросы и постараюсь объяснить нашу позицию и идею. Иногда слишком долго и эмоционально, потому что мы по-настоящему переживаем за дело и хотим, чтобы вы тоже поняли и поддержали нас. Надеюсь, это вдохновит вас продуктивно поработать в выходные и разрешит некоторые сомнения 🙂
Итак, прихлебывая утренний кофе с печенюшкой (это неотъемлемая часть нашей работы)), читаю такое обращение:
Мир вам! как войти в старый конструктор? вы вот переделали старое на новое, это хорошо, но у меня нет времени сидеть и переделывать со старого на новое, вы бы программу предложили, как можно данные со старого конструктора перенести на новый конструктор, а то ерунда какая то получается. Ну перерегистрируемся на новый конструктор, а вы еще новое придумаете, и будем мы бесконечно переделывать? думаю лучше платный портал найти, хоть какая то гарантия будет, не то что у вас, создали, а потом забросили. С уважением, …
Тут же представив бедного батюшку, которому приходится разбираться и заниматься созданием сайта, да в довесок еще мы сюрпризы регулярно преподносим, написала в ответ такое послание:
Уважаемый о. …!
Прекрасно понимаем Вашу занятость и нежелание тратить время на уже, казалось бы, завершенную работу. Конечно, с одной стороны выглядит это очень непонятно, нелогично и даже немного раздражает — уж сделали, чего дергать-то людей…
Мы перестаем поддерживать старый конструктор не потому, что не можем обеспечить его доработку и работоспособность. А потому, что он устаревает. Пока это не очень заметно, мы рано подняли панику (если можно так сказать), чтобы было время неспешно переехать. И это честно (в отличии от коммерческих фирм) — предупредить Вас и других пользователей, что можно сделать лучше, что скоро этот инструмент устареет, и предложить альтернативу. Автоматически перенести данные именно в этом случае мы, к сожалению, не можем. Тщательнейшим образом был изучен этот вопрос. Затраты на разработку (временные и финансовые) не стоят результата, который мы (и пользователи) могли бы получить. Пожалуйста, если Вас все устраивает — мы же не против, старый конструктор будет работать, мы его также регулярно обновляем, чтобы он был совместим с современными браузерами.
Конечно, Вы можете перейти на платный хостинг. Они уж точно не будут Вас беспокоить, исправно выставлять счета и не вмешиваться в Ваши дела. Результат нетрудно прогнозировать. Сначала Вам придется разбираться с процессом разработки сайта, выбора технологии, поиска исполнителей, постановке и приемки задач. И все равно ваш сайт года через два-три устареет. Только Вам об этом никто, конечно, не скажет. Технически его надо будет постоянно обновлять. Придется заново учиться с ним работать — техподдержка платных хостингов не занимается обучением пользователей, разработчики пишут небольшие технические инструкции. Понадобится толковый веб-мастер, потому что самостоятельно будет сложно справиться. Желательно, чтобы он не только техническую часть понимал, но вообще разбирался, что и зачем размещает, что можно размещать, а что не стоит. При отсутствии средств на оплату, люди тоже могут часто меняться, придется каждый раз заново организовывать и объяснять (это я, конечно, самый крайний вариант предполагаю, но вполне реальный). И тем более никто не будет беспокоиться о том, чтобы Ваш сайт развивался и продвигался.
Зачем мы создаем сайт? Разве только чтобы он существовал физически? Мы считаем, что сайт должен работать, помогать Вам в Вашем служении, быть частью единого информационного пространства Церкви. Технические средства очень бурно развиваются, и нам нельзя останавливаться. Иначе когда все уже будут экскаваторами копать ямы, мы все еще столовыми ложками будем ковыряться. Интернет моментально меняется, а это сейчас одна из ключевых информационных площадок, никак нельзя пускать все на самотек.
И это не наша блажь — это общецерковное направление информационной деятельности, об этом постоянно говорит Патриарх. Вот, например, цитата из его доклада на Архиерейском Соборе этого года: «Миссия Церкви может и должна быть широко распространена в интернет-пространстве. Блоги, социальные сети — все это дает новые возможности для христианского свидетельства. Не присутствовать там — значит, расписаться в собственной беспомощности и нерадении о спасении собратьев. Сейчас, когда к церковной жизни в социальных медиа проявляется огромный интерес, пусть и не всегда здоровый, наш долг — обратить его во благо, создать условия для того, чтобы молодежь знала о Христе, знала правду о жизни людей Церкви. Это большая и кропотливая работа, к которой мы все призваны. »
Поэтому мы и меняем, обновляем технологии регулярно, стараясь найти золотую середину между простотой и полезностью. Кстати, о соцсетях. 4 года назад, когда открылся старый конструктор Prihod.ru, соцсети только набирали свою популярность, появлялись массово в разных хаотичных направлениях, и мы достаточно скептически и осторожно к ним относились. Сегодня мы не можем не считаться с основными гигантами-миллионниками. Так что мы Вас и всех пользователей будем и дальше тревожить, предлагать новые возможности и инструменты, обучать, подсказывать и направлять в работе в Интернете. В меру наших сил и возможностей перекладывая технические тонкости на головы нашей команды, чтобы Вам можно было сосредоточиться на создании хорошего содержимого, работе с паствой и меньше думать о технической стороне вопроса.
Правда, если бы можно было найти универсальное решение на все времена, мы бы рады были!
Намного чаще поступают вопросы по поводу функционала. Вот их примерный список:
- Не хватает функционала (сложно менять цвет текста, нельзя изменить шрифт заголовка и т.д.).
- Ограничение по использованию собственных плагинов и скриптов (нельзя устанавливать плагины и вставлять скрипты с каких угодно сервисов, нельзя писать и вставлять собственные доработки и т.д.).
- Недостаточно тем дизайна, нельзя устанавливать свои.
- Нет прямой настройки DNS, как на хостинге.
На форуме буквально вчера мы публиковали ответ на один из них:
Наши приоритеты: простое создание сайтов (это важно примерно для 90% наших пользователей), обучение работе в системе и общие рекомендации по работе с сайтами (это важно 99% наших пользователей), разработка возможностей, которые будут полезны для развития и продвижения сайтов, максимального распространения информации (это полезно 100% пользователей). Да, некоторые возможности ограничены, но сейчас все наши усилия сосредоточены на том, чтобы развивать Prihod.ru в другом направлении — мы должны грамотно, качественно использовать инструменты, которые дает Интернет, для создания единого информационного пространства Церкви. Объединяясь, мы все вместе представляем намного более серьезный информационный фронт, чем отдельные индивидуальные сайты.
К сожалению, параллельно мы не можем да и не видим большого смысла создавать конструктор сайтов, который удовлетворит потребности всех пользователей — наверное, это в принципе невыполнимая задача. Нам кажется, что предоставленного функционала на текущий момент достаточно, чтобы создавать приятные, функциональные, чистенькие,современные сайты — ведь немало замечательных возможностей реализовано и доступно! Поэтому переключились на более интересные и полезные задачи. 🙂
Пожалуйста, дорогие наши пользователи, если у вас еще есть вопросы, задавайте, мы всегда готовы на них ответить. Для этого создавались этот блог и форум техподдержки. Мы считаем очень важным сейчас правильно определить стратегию развития и предложить вам самые полезные возможности, отсеивая те, которые считаем менее значимыми. Интернет — достаточно специфичная среда, все время нужно держать руку на пульсе. Работы — море! Вам действительно физически некогда в это вникать в той степени, в которой нужно бы. Именно эту работу мы и взяли на себя, и стараемся делать ее качественно, не хуже коммерческих сервисов. Да и вообще навряд ли возьмутся коммерческие сервисы за подобные задачи даже за очень большие деньги — ведь надо хорошо знать потребности Церкви, жить ими.
Успешных вам трудов и помощи Божией!
Просмотрено (1369)
Добрый день!
Скажите пожалуйста, а можно создать электронную почту на базе домена? Если да то как это сделать? Спасибо)
Добрый день! Свою почту можно сделать только на своем домене второго уровня.
Добрый день, Наталья!
Хочу присоединиться к «критикам» и одновременно выразить очередную ОГРОМНУЮ благодарность. 🙂
Благодарность за интеграцию с ЯндексВидео приношу коленопреклоненно. Ура! Освобождаем место на диске от аудио/видео файлов.
Теперь о грустном.
Рубрика «Вопрос священнику» КРАЙНЕ НЕУДОБНА организована и вдобавок отпугивает людей странными надписями типа «Я не спам-бот». 🙂
Надо учитывать, что не все пользователи интернета настолько современные и продвинутые, чтоб разбираться в хитросплетениях интерфейса.
1. Почему то, что по сути должно называться «Задать вопрос», называется «Отставить ответ»?
Ну ведь сбивает с толку, вызывает недоумение…
2. Зачем окошко для вопроса (ответа, комментария — не смешно!!!) находится в самом низу страницы?
Для наибольшего удобства?
3. Ну, и кончно-же это расчудесное «Я не спам-бот». Я представляю лицо нашего прихожанина Юрия Михайловича… Или это для смирения? 🙂
В общем, ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАДЕЮСЬ, что этот вопрос интересует не только меня и на то, что этот интерфейс возможно изменить.
Если функцию «Я не спам-бот» совсем убрать нельзя, предлагаю заменить надпись, например «Безопасная отправка».
А пока пришлось написать на странице вверху большими буквами следующее:
ВНИМАНИЕ!
В форме отправки вопроса, которая расположена
внизу страницы и названа «ОСТАВИТЬ ОТВЕТ»
Вам нужно обязательно указать своё имя
и поставить отметку «Я не спам-бот».
Указывать свой e-mail необязательно.
С уважением!
Спасибо за отзыв! Ответила на форуме
Спасибо за ответ !
Всегда пожалуйста 🙂
Вопрос по истории развития проекта:
что из себя представлял старый конструктор «Приход» ?
Это был конструктор статичных html — страниц, или это была переработанная версия старого вордпресса, или и то и другое ?
Заранее спасибо за ответ, очень интересно
Старый приход — полностью наш самописный движок, от идеи до реализации. Т.е. абсолютно 100% наша разработка от внутренних интерфейсов и дизайнов пользовательских сайтов до самого движка конструктора. Сам движок был реализован на php + smarty.
Хочу сказать большое спасибо разработчикам конструктора за их работу. Уж кого — кого, а меня они уже хорошо изучили : наверное столько вопросов, сколько задал я — им никто больше не задавал. Наш сайт сделан фактически ими! К чему я.. А к тому, что конструктор — очень хорош для тех, кто только начинает , делает первые шаги в веб — дизайне. Фактически сложные моменты разработки сайта сотрудники хостинга уже сделали. Нам остается только «нарастить мясо на кости скелета». При этом все доступно — понятно для «чайников». Большое спасибо!
Есть, конечно, моменты, которые хотелось бы устранить — улучшить.. Но Бог даст — со временем все сделается, ведь, как говорится — не все сразу.
Так что дорогие наши ХОСТИНгеры — техники! Не обращайте внимания на ворчунов : ведь ворчат — а пользуются. Человек никого не будет до конца доволен. Се Ля Ви, как говорят французы 🙂
Но вот одно беспокоит : что сегодня с авторизацией? Не смог авторизоваться на форуме ( набираю логин — пароль, жамкаю «войти» — и ничего не происходит — так и не вошел. В консоли собственного сайта удалось авторизоваться только с 5 — ой попытки! А на форуме — так и не смог. Пишу сейчас в поле комментария для неавторизованных пользователей. Вот это печалит! 🙁
с уважением — руководитель информационной службы Рыбинского благочиния Канской и Богучанской Епархии Красноярской Митрополии, разработчик и редактор сайта благочиния — инок Афанасий Рябчук.
Спасибо! С авторизацией — надо куки чистить, если возникает такая проблема. Будем разбираться с этой «особенностью».
Спаси Господи Вас! Спасибо Вам за Вашу работу, молодцы так и дальше держать. Отличные нововведения у Вас, с нетерпением ждем новых. А «недовольства» со стороны пользователей были есть и будут всегда, ведь здесь есть не только новички, но и уверенные пользователи, а также и профессионалы в создании сайтов и у каждого из них будут свои критерии, для кого то нужна простота, а кому то подавай сверхмодные виджеты. У Вас довольно таки хорошо получается угодить всем своим пользователем. Еще раз большое спасибо за такую прекрасную работу.
Спасибо! Хотелось бы еще донести идею, которую вкладываем в проект, ведь она эффективно не заработает, если вы ее не поддержите или будете сомневаться 🙂
Дорогая Наталья. Я хочу поддержать предыдущий комментарий и поблагодарить Вас всех за такую замечательную работу, за заботу о нас. Поднять такой пласт! Практически мы все дилетанты, простые пользователи, но с Вашей помощью сумели и сумеем разобраться. Пусть не во всех тонкостях, но сайты работают. Не теряйте оптимизма и уверенности.
Спаси Вас Господи.
Спаси Господи! Конечно, очень важно участие пользователей, когда вы интересуетесь новыми инструментами и не боитесь их пробовать. Оптимизм ни в коем случае не теряем, идем уверенно вперед вместе с вами 🙂
Уважаемые разработчики сайта! Прочитав статью Натальи Кудрявцевой «Неудобный Prihod.ru» увидели себя среди скептиков нового проекта. На начальной стадии были такие же сомнения, недоумения, паника .Мы — дилетанты только-только разобрались «со старым», стало что-то получаться и вдруг необходимость вникать в новую идею. Вы нам говорите о достоинств нового конструктора, а мы испугались за себя: «Что мы сможем? Кругом незнакомые термины, рекомендации: установите то, перейдите туда». Нам очень нравился старый конструктор — домашний, простой, понятный. Мы даже хотели вести его параллельно новому. Оказывается, как трудно русскому человеку принять что-то незнакомое, что требует какого-то труда. Но наконец-то решились на работу. Огромное спасибо и за старый конструктор-мы на нем кое-чему уже научились, и за новый! Большую помощь оказали видео-уроки — просматривали не один десяток раз, кажется, и сейчас возвращаемся к ним бывает, все статьи ,рекомендации читаем. Конечно таких уроков, какие мы получаем от вас, мы нигде не получим! Низкий поклон, благополучия вам всем! В процессе работы поняли насколько интересен новый проект, сколько у него новых возможностей, и как правильно вы рекомендуете — сделать вначале хотя бы сайт визитку и к старому возвращаться уже не хочется. Всего вам самого доброго!
Спасибо за ваш содержательный отзыв и отзывчивость! 🙂